החלטה בתיק בר"ע 35805-12-11

1.         לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (בל 28565-09-11; הנשיאה ורד שפר), בו התקבל בחלקו  ערעורה של המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בנכות כללית (להלן גם הוועדה) מיום 3.8.11. בקשת רשות הערעור מתמקדת בקביעות הוועדה בעניין הנכות הפסיכיאטרית והפיברומיאלגיה.

2.         לטענת ב"כ המבקשת, היה על הוועדה לנמק מדוע בחרה בסעיף ליקוי 34(ד) ולא 34(ה). כן טוען כי לא היתה התייחסות מספקת מצד הוועדה לעניין הפיברומיאלגיה והיה עליה להיוועץ בראומטולוג בעניין זה.

3.         לאחר שעיינתי בבקשה ובכל חומר התיק שבפני ובחנתי את טענות ב"כ המבקש לא מצאתי מקום להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי וליתן רשות ערעור עליו. אין בטיעוניו של ב"כ המבקשת דבר אשר יצביע על טעות משפטית בהחלטתה של הוועדה בעניין הפסיכיאטרי ובעניין הפיברומיאלגיה אשר יש בה כדי להצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור, וקביעותיו של בית הדין האזורי בעניינים אלה מקובלות עליי.

            החלטתה של הוועדה בעניין הפסיכיאטרי היתה מנומקת ובהירה ואין כל הצדקה משפטית במקרה זה לחייב את הוועדה לנמק מדוע בחרה בסעיף ליקוי אחד במקום אחר, כאשר הדבר נתון לשיקול דעתה הרפואי-מקצועי באופן מובהק. כמו כן לא נפל פגם משפטי בהתייחסותה של הוועדה לעניין הפיברומיאלגיה ואין מקום להורות לה להיוועץ בראומטולוג, כאשר הרכב הוועדה היה מתאים לליקוייה הרפואיים.

 4.        סיכומו של דבר - בקשת רשות הערעור נדחית ללא צו להוצאות.           

ניתנה היום,  ט"ז שבט תשע"ב, 09 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: